南宁属于亚热带气候，避暑莫过于去游泳池更愉快的事情了。然而南宁市民张女士却在游泳的时候遭遇了很不愉快的事情。
相信每一个人在去游泳馆游泳的时候，通常会把随身携带的物品锁在储物柜内，然后再下水游泳。
今年9月15日，南宁市民张女士约了另外两个同事一起到位于五象大道广西体育中心游泳馆游泳，下午一点左右，三人来到游泳馆，向游泳馆前台交纳20元押金后，从游泳馆工作人员那里领取了更衣室内储物箱的手牌一个，就进入更衣室换衣服了。张女士将更换的衣物和随身携带的小挎包锁入对应的储物柜后，与朋友一起到游泳区游泳。
然而4个小时后，当张女士游泳出来准备更换衣服的时候，打开柜门却吃惊的发现，柜子里自己的裤子还在，可小挎包却不见了，柜门的锁却是完好无损，柜内的东西怎么会不翼而飞呢？
张女士：“当时包包不见了，我还在更衣室前前后后跑了一下，发现也没有掉落，我个人觉得应该是内部有人偷窃。”张女士丢失的包包里有两台苹果手机和一个宝马车的钥匙，价值上万元。她马上报了警，同时也找到游泳馆内工作人员讨说法，她认为，自己存放在储物柜内的包包平白无故的就不见了，游泳馆得负责任。
尽管有人证，然而经过多次交涉，游泳馆却告知她，张女士包包的丢失与其无关。
一气之下的杨女士把广西体育中心游泳馆告上了法庭，12月7日，南宁市良庆区人民法院开庭审理了此案。
原告委托代理人 ：“原告到被告处游泳，被告应当保证其人身与财产安全，现原告存放在储物柜内的财产丢失，被告理应承担责任，赔偿原告损失。”
在庭审中，被告方答辩称，为了保障顾客的隐私，更衣室内没有安装视频监控，张女士的包包到底是怎么丢失的无从查证，丢失的包包内到底有哪些物品也无从查实，体育馆无法负责。此时，原告张女士要求与其同行的两位同事出庭作证，证明当天她确实携带了两部苹果手机和一个宝马车钥匙的包包来到游泳馆，并将包包存放在了更衣室的储物柜。
证人在出庭时表示在存包的时候看过张女士的包包。:“里面有两部手机、行驶证还有宝马钥匙，现金只有百来块钱这样，她翻出来包包，我们几个人一起走进去的。”
被告委托代理人：被告要就丢失的物品要求赔偿，要赔的话也是赔偿普通物品的价值，但是因为其普通物品并没有丢失，所以就贵重物品，被告不承担安全保障义务和保管责任。
原被告各执一词，最后，双方也未能达成和解意见。那么，在这起案件中，游泳馆是否尽到了安全提示和安全保障的义务？游泳馆前台张贴的游泳须知免责条款是否合法有效？这些问题成了案件争论的焦点。而被采访的们律师们也持不同观点。
广西欣源律师事务所律师 张培：“游泳馆要证明的不是他是不是悬挂了这个东西（提示），而是他采取了什么措施来防范物品的丢失，他如何合理的解释这个柜子会被人打开。在本案中，被盗结果的发生就已经证明了他的安保措施是有问题的，他游泳馆里更衣室的更衣柜也是存在质量问题的，或者说是他的管理制度是不完善的，甚至不能排除监守自盗的可能。
此事件经过各媒体报导之后引发社会热议。
根据《消费者权益保护法》第7条规定，“消费者在购买、使用商品或者接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”。
本人认为，在该起纠纷中，张女士并未将手牌丢失，而储物柜又位于广西体育中心游泳馆内，广西体育中心游泳馆监管措施存在一定疏漏，这说明游泳馆在设备和管理上是有过错的,应当承担相关责任。
作为经营者，游泳馆对于顾客存放在储物柜内的物品应当尽到一个安保的义务。游泳馆提供存包的服务，又收了储物柜押金，也就有承认了保管的随附义务，应当负责妥善保管消费者的财务。
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。寄存物品属于商家为消费者购物提供的附带服务。顾客存放在超市储物柜里的物品丢失，超市应当承担赔偿责任。
在经过了法庭陈述、询问、辩论、最后陈述等环节后，最终，法庭宣布将综合更多证据、进一步查明事实真相后择期对此案进行宣判。
评论