如果不是一场雪，董卿就是穿三佰万元的旗袍也不会被网民炮轰，可这下对比有了坐标，千万网民难得同心同气地执问：“董卿，30万一件的旗袍穿着舒坦吗？”

 于是想起了巩俐阿姨，想起了巩俐阿姨在《黄金甲》里那一件势不可挡的黄金内衣，那件据说镶嵌了很多南非钻石和天然宝石的名贵黄金内衣，价值连城，那才三十万的旗袍相比之下可真够小儿料的。

 炮轰董卿，缘由她的一件蚕丝旗袍，网友们早就痛心疾首地数着手指盘算：三十万，能买多少包子馒头、能买多少牛奶盒饭，董卿的一件一件蚕丝旗袍，又能温暖多少滞留在冰天雪地中灾民的心？

 但是，董卿凭什么不能穿这一件价值三十万元的旗袍？

 巩俐阿姨从来都不给咱们内地人好看，那年凭《漂亮妈妈》获了个百花奖，她毅然决然地穿一条紧身蓝色牛仔裤和一件白衬衫上台领奖，此举叫人大失所望，都说她这样穿得不好看是看不起国内奖项云云……

 但巩俐阿姨往往给境外人士好看，同样《黄金甲》，境内境外宣传时她真是敌我分明，造势时走光的图片一张张都是进口货，巩俐阿姨清凉装从来就没有出口过。

 但巩俐阿姨就是有资本，一件“黄金软猬甲”，带来近二亿人民币的收入，这已经不是肉包子打狗的问题了，这明明白白告诉我们什么叫做高投入才有大收入。

 你气急败坏，你可以说《黄金甲》为什么不省一省，节约个千把八十地给山区的孩子送个温暖什么的？

  你可以建议以后什么国产大片合拍巨片也能不能省个三四十万给各地穷孩子们让爱心改变命运？

 你干嘛不在单位年夜饭时对你的领导或老总说改去大排档吃行不行？把多余的钱给在雪灾中的人们送个温暖啥的……

 什么叫商业行为？

 商业行为原本它就是一种很自发的行为，就是说你自己强力的去推一个东西达到想得到的效果。

 同样的道理，董卿凭什么不能穿三十万元的旗袍？

 中央电视台在春晚所投入的人力、物力、智力不是一般的电视台所能够比拟的，它所进行的全球覆盖带来的影响力地方台也不能做到，春晚已经成为中央电视台一个重要的品牌，去年的春晚广告总收入据说超过五亿元人民币。

 一夜间创收五亿元人民币，而今年小小的一件春晚道具不过才三十万的蚕丝旗袍，谁又能知道它将带来多大的广告收益？

 现在过年看春晚不就是一种流行吗？

  过年图就是一个热闹，而春晚那绝对是“相当相当热闹滴”，现场处处张灯结彩、喜气洋洋，主持人忙着念稿子读电报，春晚广告“一刻值千金”，管你爱看不看，有钱的老板就是喜欢砸钱，估计当董卿穿三十万元的旗袍春光乍现，镜头扫过的不知是那一位老总？还是笫几块广告牌？

 估计愤愤们又不乐意了，估计又要骂娘了，什么国家的钱呀什么人民的钱呀什么是纳税人的钱之类。

 所以我说，你在网络上愤愤一下就算了，别也把自己抬高上纲上线，这两天你单位发钱了吧？你的过节费有想过给冰雪中的灾民一点点希望吗？

 这两天我的城市各大超市天天火爆，购物的个个家伙全在执各种消费卡或代金卡在狂购，各单位都有自己的一本帐，都有自己的小金库，为本单位职工谋福利天经地义，岂能一场大雪都捐了做好人好事?有哪个单位会这样做?

  所以，央视一个栏目一个三十万的道具将带来多少广告效益？全单位这一年喝粥还是吃饭就看董卿那件蚕丝旗袍了。

 同样，受灾群众需要救济，这没错。

 董卿那已制造出相当引人关注的旗袍，若有企业重金收购再拿出来拍卖赈灾，那效果难道不比小小的三十万更有意义吗？

 更何况那一件旗袍已骑虎难下，它完成给单位创收任务，而且按现在这个形式，这个大环境，拍卖赈灾已是它唯一的选择，所以在下大胆估计，这一件旗袍在曰后将给某一个企业老总以拍卖赈灾献爱心活动拿下。

 三十万算什么鸟？不过是春晚广告的一个十秒插播……

 所以董卿不但要穿那一件三十万的旗袍，而且还要穿出精神穿出一片雪花飘舞春意盎然来，就是要，给我们好看！